モデル比較

GLM 4.7 vs Kimi K2.7 Code

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)

GLM 4.7(Z.ai)とKimi K2.7 Code(Moonshot)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

z-ai logoGLM 4.7moonshotai logoKimi K2.7 Code
提供元Z.aiMoonshot
入力(100万トークンあたり)¥107.22¥55
出力(100万トークンあたり)¥393.14¥530
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥304¥320
コンテキスト長202,752 トークン262,144 トークン
リリース日2025/12/222026/6/12
入力モダリティtexttext, image
アリーナ 総合#79 · ELO 1,442圏外
アリーナ 日本語圏外圏外
アリーナ コーディング#87 · ELO 1,485圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならGLM 4.7。出力100万トークンあたり¥393.14で、Kimi K2.7 Codeより26%安くなります。
  • 長い文書を扱うならKimi K2.7 Code。コンテキスト長は262,144トークンで、GLM 4.7の202,752トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

GLM 4.7とKimi K2.7 Code、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりGLM 4.7は¥393.14、Kimi K2.7 Codeは¥530で、GLM 4.7の方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
GLM 4.7とKimi K2.7 Codeのコンテキスト長の違いは?
GLM 4.7は202,752トークン、Kimi K2.7 Codeは262,144トークンです。
GLM 4.7とKimi K2.7 Codeを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "glm-4.7" または "japan-kimi-k2.7-code" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、GLM 4.7とKimi K2.7 CodeをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

GLM 4.7の他の比較

Kimi K2.7 Codeの他の比較