Claude Haiku 4.5 vs Claude Opus 4.7
料金・コンテキスト長・実際の回答で比較（2026年8月時点）
Claude Haiku 4.5（Anthropic）とClaude Opus 4.7（Anthropic）を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。
スペックと料金
 Claude Haiku 4.5 | Claude Opus 4.7 | |
|---|---|---|
| 提供元 | Anthropic | Anthropic |
| 入力（100万トークンあたり） | ¥184.8 | ¥840 |
| 出力（100万トークンあたり） | ¥924 | ¥4,200 |
| 想定コスト（入力1,000・出力500トークン × 1,000回） | ¥647 | ¥2,940 |
| コンテキスト長 | 200,000 トークン | 1,000,000 トークン |
| リリース日 | 2025/10/15 | 2026/4/16 |
| 入力モダリティ | image, text | text, image, file |
| アリーナ 総合 | #129 · ELO 1,413 | #6 · ELO 1,494 |
| アリーナ 日本語 | #112 · ELO 1,357 | #18 · ELO 1,478 |
| アリーナ コーディング | #95 · ELO 1,480 | #4 · ELO 1,547 |
料金はFastMetalの円建て単価（税別）。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。
どちらを選ぶべきか
- 料金重視ならClaude Haiku 4.5。出力100万トークンあたり¥924で、Claude Opus 4.7より78%安くなります。
- 総合の評価はアリーナ順位でClaude Opus 4.7が上です（6位。Claude Haiku 4.5は129位）。
- 日本語の評価はアリーナ順位でClaude Opus 4.7が上です（18位。Claude Haiku 4.5は112位）。
- コーディングの評価はアリーナ順位でClaude Opus 4.7が上です（4位。Claude Haiku 4.5は95位）。
- 長い文書を扱うならClaude Opus 4.7。コンテキスト長は1,000,000トークンで、Claude Haiku 4.5の200,000トークンより広くとれます。
- 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。
よくある質問
- Claude Haiku 4.5とClaude Opus 4.7、料金はどちらが安いですか？
- 出力100万トークンあたりClaude Haiku 4.5は¥924、Claude Opus 4.7は¥4,200で、Claude Haiku 4.5の方が安くなります（FastMetalの円建て単価・税別）。
- Claude Haiku 4.5とClaude Opus 4.7のコンテキスト長の違いは？
- Claude Haiku 4.5は200,000トークン、Claude Opus 4.7は1,000,000トークンです。
- Claude Haiku 4.5とClaude Opus 4.7、評価が高いのはどちらですか？
- 公開アリーナの順位ではClaude Opus 4.7が上です（Claude Haiku 4.5 112位、Claude Opus 4.7 18位）。順位はリーダーボードの更新で変わります。
- Claude Haiku 4.5とClaude Opus 4.7を同じAPIキーで使えますか？
- はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "anthropic-claude-haiku-4-5" または "anthropic-claude-opus-4-7" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。
どちらも同じAPIキーで試せます
アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、Claude Haiku 4.5とClaude Opus 4.7をブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。