Claude Opus 4.7 vs Claude Sonnet 4.6
料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)
Claude Opus 4.7(Anthropic)とClaude Sonnet 4.6(Anthropic)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。
スペックと料金
| 提供元 | Anthropic | Anthropic |
|---|---|---|
| 入力(100万トークンあたり) | ¥840 | ¥554.4 |
| 出力(100万トークンあたり) | ¥4,200 | ¥2,772 |
| 想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回) | ¥2,940 | ¥1,940 |
| コンテキスト長 | 1,000,000 トークン | 1,000,000 トークン |
| リリース日 | 2026/4/16 | 2026/2/17 |
| 入力モダリティ | text, image, file | text, image |
| アリーナ 総合 | #6 · ELO 1,494 | #32 · ELO 1,472 |
| アリーナ 日本語 | #18 · ELO 1,478 | #41 · ELO 1,438 |
| アリーナ コーディング | #4 · ELO 1,547 | #14 · ELO 1,528 |
料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。
どちらを選ぶべきか
- 料金重視ならClaude Sonnet 4.6。出力100万トークンあたり¥2,772で、Claude Opus 4.7より34%安くなります。
- 総合の評価はアリーナ順位でClaude Opus 4.7が上です(6位。Claude Sonnet 4.6は32位)。
- 日本語の評価はアリーナ順位でClaude Opus 4.7が上です(18位。Claude Sonnet 4.6は41位)。
- コーディングの評価はアリーナ順位でClaude Opus 4.7が上です(4位。Claude Sonnet 4.6は14位)。
- 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。
よくある質問
- Claude Opus 4.7とClaude Sonnet 4.6、料金はどちらが安いですか?
- 出力100万トークンあたりClaude Opus 4.7は¥4,200、Claude Sonnet 4.6は¥2,772で、Claude Sonnet 4.6の方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
- Claude Opus 4.7とClaude Sonnet 4.6のコンテキスト長の違いは?
- Claude Opus 4.7は1,000,000トークン、Claude Sonnet 4.6は1,000,000トークンです。
- Claude Opus 4.7とClaude Sonnet 4.6、評価が高いのはどちらですか?
- 公開アリーナの順位ではClaude Opus 4.7が上です(Claude Opus 4.7 18位、Claude Sonnet 4.6 41位)。順位はリーダーボードの更新で変わります。
- Claude Opus 4.7とClaude Sonnet 4.6を同じAPIキーで使えますか?
- はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "anthropic-claude-opus-4-7" または "anthropic-claude-sonnet-4-6" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。
どちらも同じAPIキーで試せます
アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、Claude Opus 4.7とClaude Sonnet 4.6をブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。