モデル比范

Kimi K2.7 Code vs Kimi K3.1 Pro

料金・コンテキスト長・実際の回答で比范2026幎10月時点

Kimi K2.7 CodeMoonshotずKimi K3.1 ProMoonshotを、FastMetalのゲヌトりェむで実際に呌び出せる条件で比范したす。どちらも同じOpenAI互換゚ンドポむントずAPIキヌから利甚でき、切り替えは model の文字列を倉えるだけです。

スペックず料金

moonshotai logoKimi K2.7 Codemoonshotai logoKimi K3.1 Pro
提䟛元MoonshotMoonshot
入力100䞇トヌクンあたり¥55Â¥336
出力100䞇トヌクンあたり¥530Â¥1,680
想定コスト入力1,000・出力500トヌクン × 1,000回¥320Â¥1,176
コンテキスト長262,144 トヌクン1,048,576 トヌクン
リリヌス日2026/6/122026/10/23
入力モダリティtext, imagetext, image, video
生成速床 (p50)114 トヌクン/秒 (n=26)—
アリヌナ 総合圏倖圏倖
アリヌナ 日本語圏倖圏倖
アリヌナ コヌディング圏倖圏倖

料金はFastMetalの単䟡皎別です。

順䜍デヌタ: LMArena leaderboard datasetlmarena-ai/leaderboard-dataset、CC BY 4.0、2026-10-22時点。カテゎリ名の察応付けずスコアの䞞めはFastMetalによる。

どちらを遞ぶべきか

  • 料金重芖ならKimi K2.7 Code。出力100䞇トヌクンあたり¥530で、Kimi K3.1 Proより68%安くなりたす。
  • 長い文曞を扱うならKimi K3.1 Pro。コンテキスト長は1,048,576トヌクンで、Kimi K2.7 Codeの262,144トヌクンより広くずれたす。
  • 迷ったら䞡方を同じキヌで詊せたす。model の文字列を倉えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単䟡で埓量課金されたす。

よくある質問

Kimi K2.7 CodeずKimi K3.1 Pro、料金はどちらが安いですか
出力100䞇トヌクンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、Kimi K3.1 Proは¥1,680で、Kimi K2.7 Codeの方が安くなりたすFastMetalの円建お単䟡・皎別。
Kimi K2.7 CodeずKimi K3.1 Proのコンテキスト長の違いは
Kimi K2.7 Codeは262,144トヌクン、Kimi K3.1 Proは1,048,576トヌクンです。
Kimi K2.7 CodeずKimi K3.1 Proを同じAPIキヌで䜿えたすか
はい。FastMetalのOpenAI互換゚ンドポむントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" たたは "kimi-k3.1-pro" を指定するだけで切り替えられたす。料金はそれぞれの単䟡で、同じ前払い残高から埓量課金されたす。

どちらも同じAPIキヌで詊せたす

アカりントを䜜成しおクレゞットを远加すれば、Kimi K2.7 CodeずKimi K3.1 ProをブラりザのチャットずAPIの䞡方から呌び出せたす。月額料金はありたせん。

Kimi K2.7 Codeの他の比范

Kimi K3.1 Proの他の比范