モデル比較

Kimi K2.7 Code vs MiMo-V2.5

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)

Kimi K2.7 Code(Moonshot)とMiMo-V2.5(Xiaomi)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

moonshotai logoKimi K2.7 CodeMiMo-V2.5
提供元MoonshotXiaomi
入力(100万トークンあたり)¥55¥25.02
出力(100万トークンあたり)¥530¥50.04
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥320¥50
コンテキスト長262,144 トークン1,050,000 トークン
リリース日2026/6/122026/4/22
入力モダリティtext, imagetext, audio, image, video
アリーナ 総合圏外#92 · ELO 1,434
アリーナ 日本語圏外#137 · ELO 1,322
アリーナ コーディング圏外#76 · ELO 1,491

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならMiMo-V2.5。出力100万トークンあたり¥50.04で、Kimi K2.7 Codeより91%安くなります。
  • 長い文書を扱うならMiMo-V2.5。コンテキスト長は1,050,000トークンで、Kimi K2.7 Codeの262,144トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Kimi K2.7 CodeとMiMo-V2.5、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、MiMo-V2.5は¥50.04で、MiMo-V2.5の方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Kimi K2.7 CodeとMiMo-V2.5のコンテキスト長の違いは?
Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、MiMo-V2.5は1,050,000トークンです。
Kimi K2.7 CodeとMiMo-V2.5を同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "mimo-v2.5" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、Kimi K2.7 CodeとMiMo-V2.5をブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Kimi K2.7 Codeの他の比較

MiMo-V2.5の他の比較