モデル比較

DeepSeek V4 Flash vs Qwen3.8 Max

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)

DeepSeek V4 Flash(DeepSeek)とQwen3.8 Max(Qwen)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

deepseek logoDeepSeek V4 Flashqwen logoQwen3.8 Max
提供元DeepSeekQwen
入力(100万トークンあたり)¥16.08¥357.4
出力(100万トークンあたり)¥32.17¥1,072.2
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥32¥894
コンテキスト長1,048,576 トークン1,000,000 トークン
リリース日2026/4/242026/8/3
入力モダリティtexttext, image
アリーナ 総合#79 · ELO 1,436圏外
アリーナ 日本語#67 · ELO 1,390圏外
アリーナ コーディング#80 · ELO 1,484圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならDeepSeek V4 Flash。出力100万トークンあたり¥32.17で、Qwen3.8 Maxより97%安くなります。
  • 長い文書を扱うならDeepSeek V4 Flash。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Qwen3.8 Maxの1,000,000トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

同じプロンプトへの実際の回答

FastMetalのゲートウェイが返した回答をそのまま並べています。ベンチマークの数字ではなく、実際の出力です。

このエラーをデバッグして

以下のエラーがPythonアプリケーションで発生しています。原因を特定して修正してください。 Traceback (most recent call last): File "app.py", line 23, in get_user_orders total = sum(order["price"] * order["quantity"] for order in orders) TypeError: unsupport…

DeepSeek V4 Flash

The error occurs because the `price` field returned by the database query is a **string** (e.g., `'19.99'`), not a numeric type. In Python, multiplying a string by an integer is actually valid (it repeats the string), but the intended operation is numeric multiplication. The error message `TypeError: unsupported operand type(s) for *: 'str' and 'int'` is misleading because string * int is allowed, but it may arise if the string contains non‑numeric characters or if the database driver uses a custom type that behaves like a string. Regardless, the fix is to convert `price` to a numeric type (e.g., `float` or `Decimal`) before multiplication. ### Corrected code: ```python def get_user_orders(…
応答時間 40.9秒出力 4846 トークン

Qwen3.8 Max

原因は、`order["price"]` が数値ではなく文字列になっていることです。 エラー内容の ```text TypeError: unsupported operand type(s) for *: 'str' and 'int' ``` は、次のように「文字列 × 整数」を計算しようとしたときに出ます。 ```python "1000" * 2 ``` 本来は数値として掛け算したいのに、DB から取得した `price` が文字列型になっているため失敗しています。 --- ## 考えられる原因 例えば次のようなケースです。 1. `orders.price` カラムが `TEXT` / `VARCHAR` 型になっている 2. DB ドライバが価格を文字列として返している 3. データとして `"1000"` のように文字列保存されている 4. SQL 側で文字列として取得してしまっている 現在のコードでは、`price` が文字列のまま掛け算に使われています。 ```python total = sum(order["price"] * order["quantity"] for order in orders) ``` --- ## 簡単な修正 最低限の修正としては、`price` を数値に変換します。 ```python def get_user_orders(user_id): orders = db.query( "SELECT price, quantity FROM orders WHERE user…
応答時間 68.2秒出力 2983 トークン

SQLクエリの最適化

以下のSQLクエリは500万行のテーブルに対して実行すると30秒以上かかります。最適化してください。 SELECT p.product_name, c.category_name, COUNT(o.order_id) as order_count, SUM(o.amount) as total_sales, AVG(r.rating) as avg_rating FROM products p LEFT JOIN…

DeepSeek V4 Flash

このクエリは、500万行のテーブルに対して非効率な結合・集計・ソートを行っているため、30秒以上かかっています。以下の改善策を実施することで、処理時間を大幅に短縮できます。 ## 1. インデックスの追加 現在のインデックス(products(id)、orders(order_id))だけでは、WHERE句や結合に必要な絞り込みができていません。以下を追加します。 ```sql -- products: WHERE句のフィルタと結合キー用 CREATE INDEX idx_products_is_active_id ON products (is_active, id); -- order_details: product_idでの結合を高速化 CREATE INDEX idx_order_details_product_id ON order_details (product_id); -- orders: 結合とフィルタ条件(status, created_at)をカバー CREATE INDEX idx_orders_status_created_at ON orders (status, created_at, order_id); -- reviews: 結合用 CREATE INDEX idx_reviews_product_id ON reviews (product_id); ``` ## 2. LEFT JOINの見直し(実質INNER JOINになっている) 現在のクエリは `LEFT JOIN orders ... AND o.status =…
応答時間 61.4秒出力 3026 トークン

Qwen3.8 Max

以下は「500万行規模で30秒以上かかる」場合に、まず疑うべきポイントと改善案です。 このクエリは **インデックス追加だけでなく、クエリ構造自体に大きな問題** があります。 --- ## 1. 大きな問題:LEFT JOIN によって集計行数が爆発している 現在のクエリは、`products` に対して `order_details` と `reviews` を両方 `LEFT JOIN` しています。 ```sql LEFT JOIN order_details od ON od.product_id = p.id LEFT JOIN orders o ON o.order_id = od.order_id LEFT JOIN reviews r ON r.product_id = p.id ``` これにより、例えばある商品に以下がある場合、 - 注文明細:100行 - レビュー:200行 `100 × 200 = 20,000行` に膨らみます。 その結果、 ```sql COUNT(o.order_id) SUM(o.amount) ``` が **レビュー行数分だけ重複加算** される可能性があります。 つまり、このクエリは遅いだけでなく、結果も正しくない可能性があります。 --- ## 2. 改善方針:集計を分離する 注文金額・注文数の集計と、レビュー平均は別々に集計してから結合すべきです。 ### 改善後のクエリ例 ```sql WITH order_agg AS ( SELECT od.produc…
応答時間 106.3秒出力 5133 トークン

ビジネスメール作成

取引先の田中部長に、納品予定の製品に不具合が見つかり、納期を1週間延期する必要がある旨を伝えるビジネスメールを作成してください。 条件: - 原因は品質検査で軽微な不具合が発見されたため - 代替案として暫定版を先に納品することも可能 - 改めてお詫びの訪問をしたい - 日本のビジネスマナーに沿った丁寧な文面にすること

DeepSeek V4 Flash

件名:【重要】納品遅延のお詫びとご連絡(◯◯製品) 拝啓 時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。 平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。 このたび、貴社にご注文いただいております下記製品につきまして、納期直前の品質検査にて軽微な不具合が確認されたため、誠に恐れ入りますが、納品を当初のご予定より1週間延期させていただきたく、ご連絡申し上げます。 お客様には多大なるご迷惑とご心配をおかけいたしますこと、心よりお詫び申し上げます。 なお、代替案といたしまして、本件不具合の影響を極力抑えた暫定版を先にご納品することも可能でございます。ご都合に応じましてご検討いただけましたら幸いでございます。 また、改めてお詫びの上、詳細をご説明させていただきたく、直接ご訪問させていただきたく存じます。ご都合のよろしい日程がございましたら、お手数ながらご連絡いただけますと幸いです。 今後このような事態を招かぬよう、品質管理体制を一層強化し、再発防止に努めてまいる所存でございます。 何卒ご理解とご寛容を賜りますよう、お願い申し上げます。 まずは略儀ながら、書中をもちましてご連絡とお詫び申し上げます。 敬具 記 【製品名・型番】 【当初納期】◯月◯日 【延期後納期】◯月◯日(1週間後) 【不具合内容】品質検査における軽微な不具合(詳細は別途ご説明) 以上 ──────────────────────────── 【会社名】 【部署名 氏名】 【電話番号】 【メールアドレス】 ────────────────────────────
応答時間 19.1秒出力 1475 トークン

Qwen3.8 Max

以下は、取引先の田中部長宛に送るビジネスメール文例です。状況に応じて【 】部分を調整してください。 --- 件名:納品予定製品の不具合に伴う納期変更のお願い 株式会社【取引先名】 田中部長 平素より大変お世話になっております。 株式会社【自社名】の【氏名】でございます。 このたびは、【製品名】の納品につきまして、ご連絡申し上げました。 現在、納品に向けて最終確認を進めておりましたが、社内の品質検査におきまして、軽微な不具合が発見されました。 お客様へ安心してご利用いただける品質を確保するため、修正および再確認に一定の期間を要する見込みでございます。 つきましては、大変恐縮ではございますが、現在の納品予定を1週間延期させていただきたく、お願い申し上げます。 当初の予定どおりお届けできず、田中部長をはじめ貴社の皆様にご迷惑をおかけしますこと、心よりお詫び申し上げます。 なお、もし急ぎでご確認いただく必要がある場合は、修正前の暫定版を先にお納めすることも可能です。 その場合は、正式な修正版を後日あらためて納品させていただく形となります。 ご都合に合わせて柔軟に対応いたしますので、ご希望がございましたらお知らせいただけますと幸いです。 本来であれば直接お詫び申し上げるべきところではございますが、まずはメールにてご連絡申し上げました。 後日、改めてお詫びとご説明にお伺いしたく存じますので、ご都合のよい日時をお知らせいただけますと幸いです。 このたびはご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません。 何卒ご容赦賜りま…
応答時間 17.1秒出力 681 トークン

他のプロンプトでも比較する →

よくある質問

DeepSeek V4 FlashとQwen3.8 Max、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりDeepSeek V4 Flashは¥32.17、Qwen3.8 Maxは¥1,072.2で、DeepSeek V4 Flashの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
DeepSeek V4 FlashとQwen3.8 Maxのコンテキスト長の違いは?
DeepSeek V4 Flashは1,048,576トークン、Qwen3.8 Maxは1,000,000トークンです。
DeepSeek V4 FlashとQwen3.8 Maxを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "deepseek-v4-flash" または "qwen3.8-max" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、DeepSeek V4 FlashとQwen3.8 MaxをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

DeepSeek V4 Flashの他の比較

Qwen3.8 Maxの他の比較