モデル比較

Gemini 3.5 Flash vs Kimi K2.7 Code

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)

Gemini 3.5 Flash(Google)とKimi K2.7 Code(Moonshot)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

google logoGemini 3.5 Flashmoonshotai logoKimi K2.7 Code
提供元GoogleMoonshot
入力(100万トークンあたり)¥268.05¥55
出力(100万トークンあたり)¥1,608.3¥530
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥1,072¥320
コンテキスト長1,048,576 トークン262,144 トークン
リリース日2026/5/192026/6/12
入力モダリティtext, image, video, file, audiotext, image
アリーナ 総合#21 · ELO 1,479圏外
アリーナ 日本語#17 · ELO 1,479圏外
アリーナ コーディング#51 · ELO 1,508圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならKimi K2.7 Code。出力100万トークンあたり¥530で、Gemini 3.5 Flashより67%安くなります。
  • 長い文書を扱うならGemini 3.5 Flash。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Kimi K2.7 Codeの262,144トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Gemini 3.5 FlashとKimi K2.7 Code、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりGemini 3.5 Flashは¥1,608.3、Kimi K2.7 Codeは¥530で、Kimi K2.7 Codeの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Gemini 3.5 FlashとKimi K2.7 Codeのコンテキスト長の違いは?
Gemini 3.5 Flashは1,048,576トークン、Kimi K2.7 Codeは262,144トークンです。
Gemini 3.5 FlashとKimi K2.7 Codeを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "gemini-3.5-flash" または "japan-kimi-k2.7-code" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、Gemini 3.5 FlashとKimi K2.7 CodeをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Gemini 3.5 Flashの他の比較

Kimi K2.7 Codeの他の比較