モデル比較

Kimi K2.7 Code vs Llama 3.1 8B Instruct

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年9月時点)

Kimi K2.7 Code(Moonshot)とLlama 3.1 8B Instruct(Meta)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

moonshotai logoKimi K2.7 Codemeta-llama logoLlama 3.1 8B Instruct
提供元MoonshotMeta
入力(100万トークンあたり)¥55¥8.94
出力(100万トークンあたり)¥530¥14.3
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥320¥16
コンテキスト長262,144 トークン131,072 トークン
リリース日2026/6/122024/7/23
入力モダリティtext, imagetext
生成速度 (p50)
アリーナ 総合圏外#329 · ELO 1,211
アリーナ 日本語圏外#243 · ELO 1,087
アリーナ コーディング圏外#323 · ELO 1,260

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならLlama 3.1 8B Instruct。出力100万トークンあたり¥14.3で、Kimi K2.7 Codeより97%安くなります。
  • 長い文書を扱うならKimi K2.7 Code。コンテキスト長は262,144トークンで、Llama 3.1 8B Instructの131,072トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Kimi K2.7 CodeとLlama 3.1 8B Instruct、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、Llama 3.1 8B Instructは¥14.3で、Llama 3.1 8B Instructの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Kimi K2.7 CodeとLlama 3.1 8B Instructのコンテキスト長の違いは?
Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、Llama 3.1 8B Instructは131,072トークンです。
Kimi K2.7 CodeとLlama 3.1 8B Instructを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "llama-3.1-8b-instruct" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Kimi K2.7 CodeとLlama 3.1 8B InstructをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Kimi K2.7 Codeの他の比較

Llama 3.1 8B Instructの他の比較