モデル比較

Kimi K2.7 Code vs LLM-jp-3.1 8x13B instruct4

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)

Kimi K2.7 Code(Moonshot)とLLM-jp-3.1 8x13B instruct4(Llm Jp)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

moonshotai logoKimi K2.7 CodeLLM-jp-3.1 8x13B instruct4
提供元MoonshotLlm Jp
入力(100万トークンあたり)¥55¥16
出力(100万トークンあたり)¥530¥79
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥320¥56
コンテキスト長262,144 トークン4,096 トークン
リリース日2026/6/122026/3/21
入力モダリティtext, imagetext
アリーナ 総合圏外圏外
アリーナ 日本語圏外圏外
アリーナ コーディング圏外圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならLLM-jp-3.1 8x13B instruct4。出力100万トークンあたり¥79で、Kimi K2.7 Codeより85%安くなります。
  • 長い文書を扱うならKimi K2.7 Code。コンテキスト長は262,144トークンで、LLM-jp-3.1 8x13B instruct4の4,096トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Kimi K2.7 CodeとLLM-jp-3.1 8x13B instruct4、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、LLM-jp-3.1 8x13B instruct4は¥79で、LLM-jp-3.1 8x13B instruct4の方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Kimi K2.7 CodeとLLM-jp-3.1 8x13B instruct4のコンテキスト長の違いは?
Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、LLM-jp-3.1 8x13B instruct4は4,096トークンです。
Kimi K2.7 CodeとLLM-jp-3.1 8x13B instruct4を同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "llm-jp-3.1-8x13b-instruct4" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、Kimi K2.7 CodeとLLM-jp-3.1 8x13B instruct4をブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Kimi K2.7 Codeの他の比較

LLM-jp-3.1 8x13B instruct4の他の比較