Kimi K2.7 Code vs Mercury 2.5
料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年9月時点)
Kimi K2.7 Code(Moonshot)とMercury 2.5(Inception)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。
スペックと料金
| Mercury 2.5 | ||
|---|---|---|
| 提供元 | Moonshot | Inception |
| 入力(100万トークンあたり) | ¥55 | ¥6.77 |
| 出力(100万トークンあたり) | ¥530 | ¥25.38 |
| 想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回) | ¥320 | ¥19 |
| コンテキスト長 | 262,144 トークン | 260,000 トークン |
| リリース日 | 2026/6/12 | 2026/9/8 |
| 入力モダリティ | text, image | text |
| アリーナ 総合 | 圏外 | 圏外 |
| アリーナ 日本語 | 圏外 | 圏外 |
| アリーナ コーディング | 圏外 | 圏外 |
料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。
どちらを選ぶべきか
- 料金重視ならMercury 2.5。出力100万トークンあたり¥25.38で、Kimi K2.7 Codeより95%安くなります。
- 長い文書を扱うならKimi K2.7 Code。コンテキスト長は262,144トークンで、Mercury 2.5の260,000トークンより広くとれます。
- 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。
よくある質問
- Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5、料金はどちらが安いですか?
- 出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、Mercury 2.5は¥25.38で、Mercury 2.5の方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
- Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5のコンテキスト長の違いは?
- Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、Mercury 2.5は260,000トークンです。
- Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5を同じAPIキーで使えますか?
- はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "mercury-2.5" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。
どちらも同じAPIキーで試せます
アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5をブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。