Kimi K2.7 Code vs Mercury 2.5
料金・コンテキスト長・実際の回答で比較（2026年10月時点）
Kimi K2.7 Code（Moonshot）とMercury 2.5（Inception）を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。
スペックと料金
 Kimi K2.7 Code | Mercury 2.5 | |
|---|---|---|
| 提供元 | Moonshot | Inception |
| 入力（100万トークンあたり） | ¥55 | ¥7.15 |
| 出力（100万トークンあたり） | ¥530 | ¥26.81 |
| 想定コスト（入力1,000・出力500トークン × 1,000回） | ¥320 | ¥21 |
| コンテキスト長 | 262,144 トークン | 260,000 トークン |
| リリース日 | 2026/6/12 | 2026/9/8 |
| 入力モダリティ | text, image | text |
| 生成速度 (p50) | 114 トークン/秒 (n=26) | — |
| アリーナ 総合 | 圏外 | 圏外 |
| アリーナ 日本語 | 圏外 | 圏外 |
| アリーナ コーディング | 圏外 | 圏外 |
料金はFastMetalの単価（税別）です。
順位データ: LMArena leaderboard dataset（lmarena-ai/leaderboard-dataset、CC BY 4.0、2026-10-22時点）。カテゴリ名の対応付けとスコアの丸めはFastMetalによる。
どちらを選ぶべきか
- 料金重視ならMercury 2.5。出力100万トークンあたり¥26.81で、Kimi K2.7 Codeより95%安くなります。
- 長い文書を扱うならKimi K2.7 Code。コンテキスト長は262,144トークンで、Mercury 2.5の260,000トークンより広くとれます。
- 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。
よくある質問
- Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5、料金はどちらが安いですか？
- 出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、Mercury 2.5は¥26.81で、Mercury 2.5の方が安くなります（FastMetalの円建て単価・税別）。
- Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5のコンテキスト長の違いは？
- Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、Mercury 2.5は260,000トークンです。
- Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5を同じAPIキーで使えますか？
- はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "mercury-2.5" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。
どちらも同じAPIキーで試せます
アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Kimi K2.7 CodeとMercury 2.5をブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。