モデル比較

Kimi K2.7 Code vs Muse Glimmer 30B

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)

Kimi K2.7 Code(Moonshot)とMuse Glimmer 30B(Meta)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

moonshotai logoKimi K2.7 Codemeta logoMuse Glimmer 30B
提供元MoonshotMeta
入力(100万トークンあたり)¥55¥62.55
出力(100万トークンあたり)¥530¥268.05
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥320¥197
コンテキスト長262,144 トークン131,072 トークン
リリース日2026/6/122026/8/10
入力モダリティtext, imagetext, image
アリーナ 総合圏外圏外
アリーナ 日本語圏外圏外
アリーナ コーディング圏外圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならMuse Glimmer 30B。出力100万トークンあたり¥268.05で、Kimi K2.7 Codeより49%安くなります。
  • 長い文書を扱うならKimi K2.7 Code。コンテキスト長は262,144トークンで、Muse Glimmer 30Bの131,072トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Kimi K2.7 CodeとMuse Glimmer 30B、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、Muse Glimmer 30Bは¥268.05で、Muse Glimmer 30Bの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Kimi K2.7 CodeとMuse Glimmer 30Bのコンテキスト長の違いは?
Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、Muse Glimmer 30Bは131,072トークンです。
Kimi K2.7 CodeとMuse Glimmer 30Bを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "muse-glimmer-30b" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、Kimi K2.7 CodeとMuse Glimmer 30BをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Kimi K2.7 Codeの他の比較

Muse Glimmer 30Bの他の比較