モデル比較

Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 27B

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年8月時点)

Kimi K2.7 Code(Moonshot)とQwen3.8 27B(Qwen)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

moonshotai logoKimi K2.7 Codeqwen logoQwen3.8 27B
提供元MoonshotQwen
入力(100万トークンあたり)¥55¥80.41
出力(100万トークンあたり)¥530¥571.84
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥320¥366
コンテキスト長262,144 トークン1,000,000 トークン
リリース日2026/6/122026/8/14
入力モダリティtext, imagetext, image, video
アリーナ 総合圏外#87 · ELO 1,436
アリーナ 日本語圏外圏外
アリーナ コーディング圏外#67 · ELO 1,498

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならKimi K2.7 Code。出力100万トークンあたり¥530で、Qwen3.8 27Bより7%安くなります。
  • 長い文書を扱うならQwen3.8 27B。コンテキスト長は1,000,000トークンで、Kimi K2.7 Codeの262,144トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Kimi K2.7 CodeとQwen3.8 27B、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、Qwen3.8 27Bは¥571.84で、Kimi K2.7 Codeの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Kimi K2.7 CodeとQwen3.8 27Bのコンテキスト長の違いは?
Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、Qwen3.8 27Bは1,000,000トークンです。
Kimi K2.7 CodeとQwen3.8 27Bを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "qwen3.8-27b" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、Kimi K2.7 CodeとQwen3.8 27BをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Kimi K2.7 Codeの他の比較

Qwen3.8 27Bの他の比較