Gemini 3.1 Pro Preview vs Kimi K2.7 Code
料金・コンテキスト長・実際の回答で比較（2026年11月時点）
Gemini 3.1 Pro Preview（Google）とKimi K2.7 Code（Moonshot）を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。
スペックと料金
 Gemini 3.1 Pro Preview |  Kimi K2.7 Code | |
|---|---|---|
| 提供元 | Moonshot | |
| 入力（100万トークンあたり） | ¥336 | ¥55 |
| 出力（100万トークンあたり） | ¥2,016 | ¥530 |
| 想定コスト（入力1,000・出力500トークン × 1,000回） | ¥1,344 | ¥320 |
| コンテキスト長 | 1,048,576 トークン | 262,144 トークン |
| リリース日 | 2026/2/19 | 2026/6/12 |
| 入力モダリティ | audio, file, image, text, video | text, image |
| 生成速度 (p50) | 822 トークン/秒 (n=26) | 109 トークン/秒 (n=27) |
| アリーナ 総合 | #20 · ELO 1,487 | 圏外 |
| アリーナ 日本語 | #13 · ELO 1,496 | 圏外 |
| アリーナ コーディング | #33 · ELO 1,521 | 圏外 |
料金はFastMetalの単価（税別）です。
順位データ: LMArena leaderboard dataset（lmarena-ai/leaderboard-dataset、CC BY 4.0、2026-10-28時点）。カテゴリ名の対応付けとスコアの丸めはFastMetalによる。
どちらを選ぶべきか
- 料金重視ならKimi K2.7 Code。出力100万トークンあたり¥530で、Gemini 3.1 Pro Previewより74%安くなります。
- 長い文書を扱うならGemini 3.1 Pro Preview。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Kimi K2.7 Codeの262,144トークンより広くとれます。
- 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。
よくある質問
- Gemini 3.1 Pro PreviewとKimi K2.7 Code、料金はどちらが安いですか？
- 出力100万トークンあたりGemini 3.1 Pro Previewは¥2,016、Kimi K2.7 Codeは¥530で、Kimi K2.7 Codeの方が安くなります（FastMetalの円建て単価・税別）。
- Gemini 3.1 Pro PreviewとKimi K2.7 Codeのコンテキスト長の違いは？
- Gemini 3.1 Pro Previewは1,048,576トークン、Kimi K2.7 Codeは262,144トークンです。
- Gemini 3.1 Pro PreviewとKimi K2.7 Codeを同じAPIキーで使えますか？
- はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "gemini-3.1-pro-preview" または "japan-kimi-k2.7-code" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。
どちらも同じAPIキーで試せます
アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Gemini 3.1 Pro PreviewとKimi K2.7 CodeをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。