GLM 5.2 vs Kimi K2.7 Code
料金・コンテキスト長・実際の回答で比較（2026年8月時点）
GLM 5.2（Z.ai）とKimi K2.7 Code（Moonshot）を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。
スペックと料金
 GLM 5.2 |  Kimi K2.7 Code | |
|---|---|---|
| 提供元 | Z.ai | Moonshot |
| 入力（100万トークンあたり） | ¥250.18 | ¥55 |
| 出力（100万トークンあたり） | ¥786.28 | ¥530 |
| 想定コスト（入力1,000・出力500トークン × 1,000回） | ¥643 | ¥320 |
| コンテキスト長 | 1,048,576 トークン | 262,144 トークン |
| リリース日 | 2026/6/16 | 2026/6/12 |
| 入力モダリティ | text | text, image |
| アリーナ 総合 | #33 · ELO 1,472 | 圏外 |
| アリーナ 日本語 | #26 · ELO 1,458 | 圏外 |
| アリーナ コーディング | #48 · ELO 1,508 | 圏外 |
料金はFastMetalの円建て単価（税別）。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。
どちらを選ぶべきか
- 料金重視ならKimi K2.7 Code。出力100万トークンあたり¥530で、GLM 5.2より33%安くなります。
- 長い文書を扱うならGLM 5.2。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Kimi K2.7 Codeの262,144トークンより広くとれます。
- 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。
よくある質問
- GLM 5.2とKimi K2.7 Code、料金はどちらが安いですか？
- 出力100万トークンあたりGLM 5.2は¥786.28、Kimi K2.7 Codeは¥530で、Kimi K2.7 Codeの方が安くなります（FastMetalの円建て単価・税別）。
- GLM 5.2とKimi K2.7 Codeのコンテキスト長の違いは？
- GLM 5.2は1,048,576トークン、Kimi K2.7 Codeは262,144トークンです。
- GLM 5.2とKimi K2.7 Codeを同じAPIキーで使えますか？
- はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "glm-5.2" または "japan-kimi-k2.7-code" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。
どちらも同じAPIキーで試せます
アカウントを作成してクレジットをチャージすれば、GLM 5.2とKimi K2.7 CodeをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。