モデル比較

GLM 5.3 FlashX vs Kimi K2.7 Code

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年9月時点)

GLM 5.3 FlashX(Z.ai)とKimi K2.7 Code(Moonshot)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

z-ai logoGLM 5.3 FlashXmoonshotai logoKimi K2.7 Code
提供元Z.aiMoonshot
入力(100万トークンあたり)¥66.12¥55
出力(100万トークンあたり)¥223.38¥530
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥178¥320
コンテキスト長1,048,576 トークン262,144 トークン
リリース日2026/9/182026/6/12
入力モダリティtext, image, videotext, image
生成速度 (p50)
アリーナ 総合圏外圏外
アリーナ 日本語圏外圏外
アリーナ コーディング圏外圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならGLM 5.3 FlashX。出力100万トークンあたり¥223.38で、Kimi K2.7 Codeより58%安くなります。
  • 長い文書を扱うならGLM 5.3 FlashX。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Kimi K2.7 Codeの262,144トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

GLM 5.3 FlashXとKimi K2.7 Code、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりGLM 5.3 FlashXは¥223.38、Kimi K2.7 Codeは¥530で、GLM 5.3 FlashXの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
GLM 5.3 FlashXとKimi K2.7 Codeのコンテキスト長の違いは?
GLM 5.3 FlashXは1,048,576トークン、Kimi K2.7 Codeは262,144トークンです。
GLM 5.3 FlashXとKimi K2.7 Codeを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "glm-5.3-flashx" または "japan-kimi-k2.7-code" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットを追加すれば、GLM 5.3 FlashXとKimi K2.7 CodeをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

GLM 5.3 FlashXの他の比較

Kimi K2.7 Codeの他の比較