モデル比較

Kimi K2.7 Code vs Llama 3.3 70B Instruct

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年9月時点)

Kimi K2.7 Code(Moonshot)とLlama 3.3 70B Instruct(Meta)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

moonshotai logoKimi K2.7 Codemeta-llama logoLlama 3.3 70B Instruct
提供元MoonshotMeta
入力(100万トークンあたり)¥55¥17.87
出力(100万トークンあたり)¥530¥57.18
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥320¥46
コンテキスト長262,144 トークン131,072 トークン
リリース日2026/6/122024/12/6
入力モダリティtext, imagetext
生成速度 (p50)
アリーナ 総合圏外#250 · ELO 1,318
アリーナ 日本語圏外#210 · ELO 1,212
アリーナ コーディング圏外#263 · ELO 1,346

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならLlama 3.3 70B Instruct。出力100万トークンあたり¥57.18で、Kimi K2.7 Codeより89%安くなります。
  • 長い文書を扱うならKimi K2.7 Code。コンテキスト長は262,144トークンで、Llama 3.3 70B Instructの131,072トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Kimi K2.7 CodeとLlama 3.3 70B Instruct、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりKimi K2.7 Codeは¥530、Llama 3.3 70B Instructは¥57.18で、Llama 3.3 70B Instructの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Kimi K2.7 CodeとLlama 3.3 70B Instructのコンテキスト長の違いは?
Kimi K2.7 Codeは262,144トークン、Llama 3.3 70B Instructは131,072トークンです。
Kimi K2.7 CodeとLlama 3.3 70B Instructを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "japan-kimi-k2.7-code" または "llama-3.3-70b-instruct" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Kimi K2.7 CodeとLlama 3.3 70B InstructをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Kimi K2.7 Codeの他の比較

Llama 3.3 70B Instructの他の比較