FastMetal

モデル比較

Llama 3.1 8B Instruct vs Muse Spark 1.3 Contributor

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較（2026年9月時点）

Llama 3.1 8B Instruct（Meta）とMuse Spark 1.3 Contributor（Meta）を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

meta-llama logoLlama 3.1 8B Instructmeta logoMuse Spark 1.3 Contributor
提供元MetaMeta
入力（100万トークンあたり）¥8.94¥17.59
出力（100万トークンあたり）¥14.3¥35.18
想定コスト（入力1,000・出力500トークン × 1,000回）¥16¥35
コンテキスト長131,072 トークン1,048,576 トークン
リリース日2024/7/232026/9/2
入力モダリティtexttext, image, video, file, audio
生成速度 (p50)——
アリーナ 総合#329 · ELO 1,211圏外
アリーナ 日本語#243 · ELO 1,087圏外
アリーナ コーディング#323 · ELO 1,260圏外

料金はFastMetalの円建て単価（税別）。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならLlama 3.1 8B Instruct。出力100万トークンあたり¥14.3で、Muse Spark 1.3 Contributorより59%安くなります。
  • 長い文書を扱うならMuse Spark 1.3 Contributor。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Llama 3.1 8B Instructの131,072トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Llama 3.1 8B InstructとMuse Spark 1.3 Contributor、料金はどちらが安いですか？
出力100万トークンあたりLlama 3.1 8B Instructは¥14.3、Muse Spark 1.3 Contributorは¥35.18で、Llama 3.1 8B Instructの方が安くなります（FastMetalの円建て単価・税別）。
Llama 3.1 8B InstructとMuse Spark 1.3 Contributorのコンテキスト長の違いは？
Llama 3.1 8B Instructは131,072トークン、Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トークンです。
Llama 3.1 8B InstructとMuse Spark 1.3 Contributorを同じAPIキーで使えますか？
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "llama-3.1-8b-instruct" または "muse-spark-1.3-contributor" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Llama 3.1 8B InstructとMuse Spark 1.3 ContributorをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

無料でアカウント作成Llama 3.1 8B Instructをチャットで試すMuse Spark 1.3 Contributorをチャットで試す

Llama 3.1 8B Instructの他の比較

Muse Spark 1.3 Contributorの他の比較