モデル比較

MiMo-V2.5 vs Muse Spark 1.3 Contributor

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年9月時点)

MiMo-V2.5(Xiaomi)とMuse Spark 1.3 Contributor(Meta)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

MiMo-V2.5meta logoMuse Spark 1.3 Contributor
提供元XiaomiMeta
入力(100万トークンあたり)¥25.02¥17.59
出力(100万トークンあたり)¥50.04¥35.18
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥50¥35
コンテキスト長1,050,000 トークン1,048,576 トークン
リリース日2026/4/222026/9/2
入力モダリティtext, audio, image, videotext, image, video, file, audio
生成速度 (p50)
アリーナ 総合#96 · ELO 1,434圏外
アリーナ 日本語#141 · ELO 1,321圏外
アリーナ コーディング#81 · ELO 1,491圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならMuse Spark 1.3 Contributor。出力100万トークンあたり¥35.18で、MiMo-V2.5より30%安くなります。
  • 長い文書を扱うならMiMo-V2.5。コンテキスト長は1,050,000トークンで、Muse Spark 1.3 Contributorの1,048,576トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

MiMo-V2.5とMuse Spark 1.3 Contributor、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりMiMo-V2.5は¥50.04、Muse Spark 1.3 Contributorは¥35.18で、Muse Spark 1.3 Contributorの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
MiMo-V2.5とMuse Spark 1.3 Contributorのコンテキスト長の違いは?
MiMo-V2.5は1,050,000トークン、Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トークンです。
MiMo-V2.5とMuse Spark 1.3 Contributorを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "mimo-v2.5" または "muse-spark-1.3-contributor" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットを追加すれば、MiMo-V2.5とMuse Spark 1.3 ContributorをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

MiMo-V2.5の他の比較

Muse Spark 1.3 Contributorの他の比較