モデル比范

Claude Haiku 4.5 vs Muse Spark 1.3 Contributor

料金・コンテキスト長・実際の回答で比范2026幎11月時点

Claude Haiku 4.5AnthropicずMuse Spark 1.3 ContributorMetaを、FastMetalのゲヌトりェむで実際に呌び出せる条件で比范したす。どちらも同じOpenAI互換゚ンドポむントずAPIキヌから利甚でき、切り替えは model の文字列を倉えるだけです。

スペックず料金

anthropic logoClaude Haiku 4.5meta logoMuse Spark 1.3 Contributor
提䟛元AnthropicMeta
入力100䞇トヌクンあたり¥184.8Â¥17.59
出力100䞇トヌクンあたり¥924Â¥35.18
想定コスト入力1,000・出力500トヌクン × 1,000回¥647Â¥35
コンテキスト長200,000 トヌクン1,048,576 トヌクン
リリヌス日2025/10/152026/9/2
入力モダリティimage, texttext, image, video, file, audio
生成速床 (p50)353 トヌクン/秒 (n=27)—
アリヌナ 総合#145 · ELO 1,415圏倖
アリヌナ 日本語#131 · ELO 1,362圏倖
アリヌナ コヌディング#111 · ELO 1,482圏倖

料金はFastMetalの単䟡皎別です。

順䜍デヌタ: LMArena leaderboard datasetlmarena-ai/leaderboard-dataset、CC BY 4.0、2026-10-28時点。カテゎリ名の察応付けずスコアの䞞めはFastMetalによる。

どちらを遞ぶべきか

  • 料金重芖ならMuse Spark 1.3 Contributor。出力100䞇トヌクンあたり¥35.18で、Claude Haiku 4.5より96%安くなりたす。
  • 長い文曞を扱うならMuse Spark 1.3 Contributor。コンテキスト長は1,048,576トヌクンで、Claude Haiku 4.5の200,000トヌクンより広くずれたす。
  • 迷ったら䞡方を同じキヌで詊せたす。model の文字列を倉えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単䟡で埓量課金されたす。

よくある質問

Claude Haiku 4.5ずMuse Spark 1.3 Contributor、料金はどちらが安いですか
出力100䞇トヌクンあたりClaude Haiku 4.5は¥924、Muse Spark 1.3 Contributorは¥35.18で、Muse Spark 1.3 Contributorの方が安くなりたすFastMetalの円建お単䟡・皎別。
Claude Haiku 4.5ずMuse Spark 1.3 Contributorのコンテキスト長の違いは
Claude Haiku 4.5は200,000トヌクン、Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トヌクンです。
Claude Haiku 4.5ずMuse Spark 1.3 Contributorを同じAPIキヌで䜿えたすか
はい。FastMetalのOpenAI互換゚ンドポむントで、model に "anthropic-claude-haiku-4-5" たたは "muse-spark-1.3-contributor" を指定するだけで切り替えられたす。料金はそれぞれの単䟡で、同じ前払い残高から埓量課金されたす。

どちらも同じAPIキヌで詊せたす

アカりントを䜜成しおクレゞットを远加すれば、Claude Haiku 4.5ずMuse Spark 1.3 ContributorをブラりザのチャットずAPIの䞡方から呌び出せたす。月額料金はありたせん。

Claude Haiku 4.5の他の比范

Muse Spark 1.3 Contributorの他の比范