モデル比較

Muse Glimmer 30B vs Muse Spark 1.3 Contributor

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年9月時点)

Muse Glimmer 30B(Meta)とMuse Spark 1.3 Contributor(Meta)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

meta logoMuse Glimmer 30Bmeta logoMuse Spark 1.3 Contributor
提供元MetaMeta
入力(100万トークンあたり)¥58.8¥17.59
出力(100万トークンあたり)¥252¥35.18
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥185¥35
コンテキスト長131,072 トークン1,048,576 トークン
リリース日2026/8/102026/9/2
入力モダリティtext, imagetext, image, video, file, audio
生成速度 (p50)
アリーナ 総合圏外圏外
アリーナ 日本語圏外圏外
アリーナ コーディング圏外圏外

料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならMuse Spark 1.3 Contributor。出力100万トークンあたり¥35.18で、Muse Glimmer 30Bより86%安くなります。
  • 長い文書を扱うならMuse Spark 1.3 Contributor。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Muse Glimmer 30Bの131,072トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Muse Glimmer 30BとMuse Spark 1.3 Contributor、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりMuse Glimmer 30Bは¥252、Muse Spark 1.3 Contributorは¥35.18で、Muse Spark 1.3 Contributorの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Muse Glimmer 30BとMuse Spark 1.3 Contributorのコンテキスト長の違いは?
Muse Glimmer 30Bは131,072トークン、Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トークンです。
Muse Glimmer 30BとMuse Spark 1.3 Contributorを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "muse-glimmer-30b" または "muse-spark-1.3-contributor" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Muse Glimmer 30BとMuse Spark 1.3 ContributorをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Muse Glimmer 30Bの他の比較

Muse Spark 1.3 Contributorの他の比較