モデル比較

Muse Spark 1.3 Contributor vs Qwen3.7 Max

料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年11月時点)

Muse Spark 1.3 Contributor(Meta)とQwen3.7 Max(Qwen)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。

スペックと料金

meta logoMuse Spark 1.3 Contributorqwen logoQwen3.7 Max
提供元MetaQwen
入力(100万トークンあたり)¥17.59¥420
出力(100万トークンあたり)¥35.18¥1,260
想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回)¥35¥1,050
コンテキスト長1,048,576 トークン262,144 トークン
リリース日2026/9/22026/5/21
入力モダリティtext, image, video, file, audiotext
生成速度 (p50)—97 トークン/秒 (n=25)
アリーナ 総合圏外#42 · ELO 1,474
アリーナ 日本語圏外圏外
アリーナ コーディング圏外#30 · ELO 1,523

料金はFastMetalの単価(税別)です。

順位データ: LMArena leaderboard dataset(lmarena-ai/leaderboard-dataset、CC BY 4.0、2026-10-28時点)。カテゴリ名の対応付けとスコアの丸めはFastMetalによる。

どちらを選ぶべきか

  • 料金重視ならMuse Spark 1.3 Contributor。出力100万トークンあたり¥35.18で、Qwen3.7 Maxより97%安くなります。
  • 長い文書を扱うならMuse Spark 1.3 Contributor。コンテキスト長は1,048,576トークンで、Qwen3.7 Maxの262,144トークンより広くとれます。
  • 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。

よくある質問

Muse Spark 1.3 ContributorとQwen3.7 Max、料金はどちらが安いですか?
出力100万トークンあたりMuse Spark 1.3 Contributorは¥35.18、Qwen3.7 Maxは¥1,260で、Muse Spark 1.3 Contributorの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
Muse Spark 1.3 ContributorとQwen3.7 Maxのコンテキスト長の違いは?
Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トークン、Qwen3.7 Maxは262,144トークンです。
Muse Spark 1.3 ContributorとQwen3.7 Maxを同じAPIキーで使えますか?
はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "muse-spark-1.3-contributor" または "qwen3.7-max" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。

どちらも同じAPIキーで試せます

アカウントを作成してクレジットを追加すれば、Muse Spark 1.3 ContributorとQwen3.7 MaxをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。

Muse Spark 1.3 Contributorの他の比較

Qwen3.7 Maxの他の比較