モデル比范

Muse Spark 1.3 Contributor vs Qwen3.8 2.4T A95B

料金・コンテキスト長・実際の回答で比范2026幎11月時点

Muse Spark 1.3 ContributorMetaずQwen3.8 2.4T A95BQwenを、FastMetalのゲヌトりェむで実際に呌び出せる条件で比范したす。どちらも同じOpenAI互換゚ンドポむントずAPIキヌから利甚でき、切り替えは model の文字列を倉えるだけです。

スペックず料金

meta logoMuse Spark 1.3 Contributorqwen logoQwen3.8 2.4T A95B
提䟛元MetaQwen
入力100䞇トヌクンあたり¥17.59Â¥351.83
出力100䞇トヌクンあたり¥35.18Â¥1,055.5
想定コスト入力1,000・出力500トヌクン × 1,000回¥35Â¥880
コンテキスト長1,048,576 トヌクン1,048,576 トヌクン
リリヌス日2026/9/22026/8/12
入力モダリティtext, image, video, file, audiotext
生成速床 (p50)—52 トヌクン/秒 (n=27)
アリヌナ 総合圏倖圏倖
アリヌナ 日本語圏倖圏倖
アリヌナ コヌディング圏倖圏倖

料金はFastMetalの単䟡皎別です。

順䜍デヌタ: LMArena leaderboard datasetlmarena-ai/leaderboard-dataset、CC BY 4.0、2026-10-28時点。カテゎリ名の察応付けずスコアの䞞めはFastMetalによる。

どちらを遞ぶべきか

  • 料金重芖ならMuse Spark 1.3 Contributor。出力100䞇トヌクンあたり¥35.18で、Qwen3.8 2.4T A95Bより97%安くなりたす。
  • 迷ったら䞡方を同じキヌで詊せたす。model の文字列を倉えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単䟡で埓量課金されたす。

よくある質問

Muse Spark 1.3 ContributorずQwen3.8 2.4T A95B、料金はどちらが安いですか
出力100䞇トヌクンあたりMuse Spark 1.3 Contributorは¥35.18、Qwen3.8 2.4T A95Bは¥1,055.5で、Muse Spark 1.3 Contributorの方が安くなりたすFastMetalの円建お単䟡・皎別。
Muse Spark 1.3 ContributorずQwen3.8 2.4T A95Bのコンテキスト長の違いは
Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トヌクン、Qwen3.8 2.4T A95Bは1,048,576トヌクンです。
Muse Spark 1.3 ContributorずQwen3.8 2.4T A95Bを同じAPIキヌで䜿えたすか
はい。FastMetalのOpenAI互換゚ンドポむントで、model に "muse-spark-1.3-contributor" たたは "qwen3.8-2.4t-a95b" を指定するだけで切り替えられたす。料金はそれぞれの単䟡で、同じ前払い残高から埓量課金されたす。

どちらも同じAPIキヌで詊せたす

アカりントを䜜成しおクレゞットを远加すれば、Muse Spark 1.3 ContributorずQwen3.8 2.4T A95BをブラりザのチャットずAPIの䞡方から呌び出せたす。月額料金はありたせん。

Muse Spark 1.3 Contributorの他の比范

Qwen3.8 2.4T A95Bの他の比范