FastMetal

モデル比范

Claude Sonnet 4.6 vs Muse Spark 1.3 Contributor

料金・コンテキスト長・実際の回答で比范2026幎11月時点

Claude Sonnet 4.6AnthropicずMuse Spark 1.3 ContributorMetaを、FastMetalのゲヌトりェむで実際に呌び出せる条件で比范したす。どちらも同じOpenAI互換゚ンドポむントずAPIキヌから利甚でき、切り替えは model の文字列を倉えるだけです。

スペックず料金

anthropic logoClaude Sonnet 4.6meta logoMuse Spark 1.3 Contributor
提䟛元AnthropicMeta
入力100䞇トヌクンあたり¥554.4Â¥17.59
出力100䞇トヌクンあたり¥2,772Â¥35.18
想定コスト入力1,000・出力500トヌクン × 1,000回¥1,940Â¥35
コンテキスト長1,000,000 トヌクン1,048,576 トヌクン
リリヌス日2026/2/172026/9/2
入力モダリティtext, imagetext, image, video, file, audio
生成速床 (p50)395 トヌクン/秒 (n=27)—
アリヌナ 総合#46 · ELO 1,472圏倖
アリヌナ 日本語#51 · ELO 1,440圏倖
アリヌナ コヌディング#27 · ELO 1,528圏倖

料金はFastMetalの単䟡皎別です。

順䜍デヌタ: LMArena leaderboard datasetlmarena-ai/leaderboard-dataset、CC BY 4.0、2026-10-28時点。カテゎリ名の察応付けずスコアの䞞めはFastMetalによる。

どちらを遞ぶべきか

  • 料金重芖ならMuse Spark 1.3 Contributor。出力100䞇トヌクンあたり¥35.18で、Claude Sonnet 4.6より99%安くなりたす。
  • 長い文曞を扱うならMuse Spark 1.3 Contributor。コンテキスト長は1,048,576トヌクンで、Claude Sonnet 4.6の1,000,000トヌクンより広くずれたす。
  • 迷ったら䞡方を同じキヌで詊せたす。model の文字列を倉えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単䟡で埓量課金されたす。

よくある質問

Claude Sonnet 4.6ずMuse Spark 1.3 Contributor、料金はどちらが安いですか
出力100䞇トヌクンあたりClaude Sonnet 4.6は¥2,772、Muse Spark 1.3 Contributorは¥35.18で、Muse Spark 1.3 Contributorの方が安くなりたすFastMetalの円建お単䟡・皎別。
Claude Sonnet 4.6ずMuse Spark 1.3 Contributorのコンテキスト長の違いは
Claude Sonnet 4.6は1,000,000トヌクン、Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トヌクンです。
Claude Sonnet 4.6ずMuse Spark 1.3 Contributorを同じAPIキヌで䜿えたすか
はい。FastMetalのOpenAI互換゚ンドポむントで、model に "anthropic-claude-sonnet-4-6" たたは "muse-spark-1.3-contributor" を指定するだけで切り替えられたす。料金はそれぞれの単䟡で、同じ前払い残高から埓量課金されたす。

どちらも同じAPIキヌで詊せたす

アカりントを䜜成しおクレゞットを远加すれば、Claude Sonnet 4.6ずMuse Spark 1.3 ContributorをブラりザのチャットずAPIの䞡方から呌び出せたす。月額料金はありたせん。

無料でアカりント䜜成Claude Sonnet 4.6をチャットで詊すMuse Spark 1.3 Contributorをチャットで詊す

Claude Sonnet 4.6の他の比范

Muse Spark 1.3 Contributorの他の比范