GLM 4.7 vs Muse Spark 1.3 Contributor
料金・コンテキスト長・実際の回答で比較(2026年9月時点)
GLM 4.7(Z.ai)とMuse Spark 1.3 Contributor(Meta)を、FastMetalのゲートウェイで実際に呼び出せる条件で比較します。どちらも同じOpenAI互換エンドポイントとAPIキーから利用でき、切り替えは model の文字列を変えるだけです。
スペックと料金
| 提供元 | Z.ai | Meta |
|---|---|---|
| 入力(100万トークンあたり) | ¥107.22 | ¥17.59 |
| 出力(100万トークンあたり) | ¥393.14 | ¥35.18 |
| 想定コスト(入力1,000・出力500トークン × 1,000回) | ¥304 | ¥35 |
| コンテキスト長 | 202,752 トークン | 1,048,576 トークン |
| リリース日 | 2025/12/22 | 2026/9/2 |
| 入力モダリティ | text | text, image, video, file, audio |
| 生成速度 (p50) | — | — |
| アリーナ 総合 | #83 · ELO 1,442 | 圏外 |
| アリーナ 日本語 | 圏外 | 圏外 |
| アリーナ コーディング | #91 · ELO 1,485 | 圏外 |
料金はFastMetalの円建て単価(税別)。アリーナ順位は公開リーダーボードの最新取得時点の値です。
どちらを選ぶべきか
- 料金重視ならMuse Spark 1.3 Contributor。出力100万トークンあたり¥35.18で、GLM 4.7より91%安くなります。
- 長い文書を扱うならMuse Spark 1.3 Contributor。コンテキスト長は1,048,576トークンで、GLM 4.7の202,752トークンより広くとれます。
- 迷ったら両方を同じキーで試せます。model の文字列を変えるだけで切り替わり、料金はそれぞれの単価で従量課金されます。
よくある質問
- GLM 4.7とMuse Spark 1.3 Contributor、料金はどちらが安いですか?
- 出力100万トークンあたりGLM 4.7は¥393.14、Muse Spark 1.3 Contributorは¥35.18で、Muse Spark 1.3 Contributorの方が安くなります(FastMetalの円建て単価・税別)。
- GLM 4.7とMuse Spark 1.3 Contributorのコンテキスト長の違いは?
- GLM 4.7は202,752トークン、Muse Spark 1.3 Contributorは1,048,576トークンです。
- GLM 4.7とMuse Spark 1.3 Contributorを同じAPIキーで使えますか?
- はい。FastMetalのOpenAI互換エンドポイントで、model に "glm-4.7" または "muse-spark-1.3-contributor" を指定するだけで切り替えられます。料金はそれぞれの単価で、同じ前払い残高から従量課金されます。
どちらも同じAPIキーで試せます
アカウントを作成してクレジットを追加すれば、GLM 4.7とMuse Spark 1.3 ContributorをブラウザのチャットとAPIの両方から呼び出せます。月額料金はありません。
GLM 4.7の他の比較
Muse Spark 1.3 Contributorの他の比較
- Muse Spark 1.3 Contributor vs Claude Opus 5
- Muse Spark 1.3 Contributor vs Claude Sonnet 5
- Muse Spark 1.3 Contributor vs Claude Fable 5.1
- Muse Spark 1.3 Contributor vs Claude Fable 5
- Muse Spark 1.3 Contributor vs Claude Opus 4.8
- Muse Spark 1.3 Contributor vs Claude Haiku 4.5
- Muse Spark 1.3 Contributorの詳細を見る